حول عدم قبول المقال المضاد لطلب التعويض في اطار قانون الكراء التجاري الجديد رقم 49.16

سُئل
|
1 إجابة
|
967 مشاهدة
إداري تمت الإجابة
بناء على هذا القانون فانه من حق المكتري الذي تقدم المالك في مواجهته بمقال من اجل المصادقة على الاندار ان يتقدم موازاة مع هذا المقال بمقال مضاد لطلب التعويض . و ان المحكمة حكمت بعدم قبول طلب المكتري بخصوص المقال المضاد و بالافراغ بخصوص المقال الاصلي . و ان محكمة الاستئناف ايدت الحكم . فهل يمكن للمكتري طلب التعويض من جديد ؟ خاصة وان المشرع خير المكتري بين دعوى مقابلة لطلب التعويض عن الافراغ اتناء جريان المسطرة و بين انتظار تبليغه بالحكم النهائي .. و ليس فيه ما يفيد اعادة الطلب المتعلق بالتعويض الذي تم الحكم فيه بعدم قبول الطلب . و شكرا
1 تعليق
اخي عليك الرجوع الى تعليل المحكمة لمعرفة سبب عدم قبول الطلب او انقل لنا حيثيات الحكم

إجابة واحدة

1 من 1 خبير

إجابات موثوقة

إجابة موثقة

تجديد الطلب من عدمه متوقف على سبب عدم القبول فقد يكون ...

إجابتك جاهزة!

انضم إلى أكثر من 3000 مستخدم حصلوا على إجابات شخصية وموثوقة!

أكثر من 30 عامًا من الخبرة المتراكمة

يتمتع خبراؤنا بخبرة تزيد عن 30 عامًا في مختلف المجالات القانونية والمحاكم المغربية.

تخصص قانوني محلي

الإجابة المقدمة تستند إلى تفاصيل القانون المعمول به في هذه الدولة وقد لا تتوافق مع قوانين الدول الأخرى.

ضمان وأمان بنسبة 100%

إذا لم تكن راضيًا تمامًا عن الإجابة، يمكنك طلب استرداد المبلغ المدفوع بالكامل!

الاطلاع على الإجابة الكاملة*

بدون مخاطر — يمكنك استرداد أموالك إذا لم تكن راضيًا عن الخدمة.

أو
طلب استشارة عاجلة**

* الأسعار المعروضة هي أسعار مبدئية وقد تختلف بناءً على تفاصيل الاستشارة وتعقيدها.

0 تعليقات

لا توجد تعليقات بعد

كن أول من يضيف تعليقاً

🇫🇷
محمد من ليونفعّل تتبع ملف • منذ 2 دقيقة
هذا الموقع محمي بواسطة reCAPTCHA وتطبق سياسة الخصوصية و شروط الخدمة من Google.