1إجابة
1.5K مشاهدة
إداري عاجلة تمت الإجابة
سُئل
تم تحويلها إلى عاجلة
أقمت دعوى استرجاع م تجاري-ع كرائه مبرم بيني وبين شخصين طبيعيين-للاستغلال الشخصي، أجاب الخصم بدعوى مقابلة للتعويض للشخصين الطبيعيين، وبعد م الخبرة والتعقيب، اكتشفنا أن المحل أقام فيه المكتري شركة sarl، والشركة هي من يستغله، والخبير اعتمد -في تقييمه- على سجل الشركة وفواتيرها..، فاستنكرنا ذلك لكون ذمة ش الطبيعي مستقلة عن ذمة ش المعنوي، وأن وجود الشركة في المحل غير قانوني، فأدلى الخصم بعقد كراء مزور أضاف فيه اسم الشركة وبمذكرة تصحيحية يصحح فيها طلبه السابق ليصبح باسم الشركة، والتمس بعدم قبول الدعوى الاصلية، فأدلينا بأحكام قضائية نهائية تثبت ع الكرائية بين المكري وبين ش الطبيعيين. فحكمت المحكمة بقبول طلبنا ورفضت طلب الخصم.
الان في الاستئناف يعلن الخصم التخلي عن الطلب التصحيحي ويطلب تعويض المستانف كشخص طبيعي.
السؤال : هل يجوز له في الاستئناف التخلي عن طلب طلبه ابتدائيا؟
وماذا تقترح في جوابنا عليه؟
1 تعليق
Test comment
إجابة واحدة
1 من 1 خبير
إجابات موثوقة
إجابة موثقة
حينما أقمت أنت الدعوى ضد المكتري كشخص طبيعي، فإن من يحق له رفع الدعوى المتقابلة هو المدعى عليه في الدعوى الأصلية أي الشخص الطبيعي في نازلة السؤال.
كون الشخص الطبيعي المدعى عليه قدم طلبا مقابلا باسمه ثم ...
إجابتك جاهزة!
انضم إلى أكثر من 3000 مستخدم حصلوا على إجابات شخصية وموثوقة!
3 تعليقات على هذه الإجابة
أكثر من 30 عامًا من الخبرة المتراكمة
يتمتع خبراؤنا بخبرة تزيد عن 30 عامًا في مختلف المجالات القانونية والمحاكم المغربية.
تخصص قانوني محلي
الإجابة المقدمة تستند إلى تفاصيل القانون المعمول به في هذه الدولة وقد لا تتوافق مع قوانين الدول الأخرى.
ضمان وأمان بنسبة 100%
إذا لم تكن راضيًا تمامًا عن الإجابة، يمكنك طلب استرداد المبلغ المدفوع بالكامل!
بدون مخاطر — يمكنك استرداد أموالك إذا لم تكن راضيًا عن الخدمة.
الاطلاع على الإجابة الكاملة*
أو
طلب استشارة عاجلة** * الأسعار المعروضة هي أسعار مبدئية وقد تختلف بناءً على تفاصيل الاستشارة وتعقيدها.
3 تعليقات
هناك 3 تعليقات على هذه الإجابة
ستظهر التعليقات بعد فتح الإجابة